Poncio Pilato

DIOS LOS BENDIGA Carta dirigida por Poncio Pilato a Tiberio César, aproximadamente en el año 32. El original de esta carta se conserva en la Biblioteca Vaticana en Roma, y pueden solicitarse copias de la misma a la Biblioteca del Congreso en Washington. En su calidad de carta del procurador romano de Judea al emperador en Roma, este documento es considerado como oficial. Su texto íntegro es el siguiente: A Tiberio César: Apareció en Galilea un hombre joven, que en nombre del Dios que lo envió, predicaba humildemente una nueva ley. Primero temí que su intención fuera sublevar al pueblo contra los romanos. Pero pronto se borraron mis sospechas. Jesús de Nazareth habló más bien como un amigo de los romanos, que de los judíos. Cierto día observé en un grupo de personas a un hombre joven que, apoyado en el tronco de un árbol, hablaba tranquilamente a la multitud que le rodeaba. Se me dijo que era Jesús. Esto podía haberlo supuesto fácilmente, por la gran diferencia que había entre el y aquellos que le escuchaban. Su pelo rubio y su barba le confirieron a su apariencia un aspecto celestial. Parecía tener unos 30 años. Nunca antes había visto una faz más amable o simpática. Que diferencia tan grande había entre él y los que le escuchaban, con sus barbas negras y su tez clara. Como no deseaba molestarle con mi presencia, proseguí mi camino, indicándole sin embargo a mi secretario que se uniera al grupo y escuchara. Más tarde mi secretario me informó que jamás había leído en las obras de los filósofos nada que pudiera compararse con las enseñanzas de Jesús. Me informó que Jesús no era seductor ni agitador. Por ello decidimos protegerle. Era libre de actuar, de hablar y de reunir al pueblo. Esta libertad ilimitada provocaba a los judíos, los indignaba y los irritaba; no a los pobres, sino a los ricos y poderosos. Más tarde escribí una carta a Jesús y le pedí una entrevista con él en el Pretorio. Acudió. Cuando el nazareno apareció estaba yo dando precisamente mi paseo matinal y al mirarle, mis pies parecían aferrados con correas de hierro al piso de mármol, temblando yo con todo el cuerpo cual un ser culpable, a pesar de que él estaba tranquilo. Sin moverme, admiré durante algún rato a este hombre excepcional. Nada había en él ni en su carácter que fuera repulsivo; pero en su presencia sentí un profundo respeto. Le dije que él y su personalidad estaban rodeados de una contagiosa sencillez que el situaba por encima de los filósofos y maestros de su tiempo. A mí y a todos nos causó una honda impresión debido a su amabilidad, sencillez, humildad y amor. Éstos, noble y soberano, son los hechos que atañen a Jesús de Nazaret. Y me tomé tiempo para informarte de los pormenores acerca de este asunto. Opino que un hombre que sabe transformar el agua en vino, que cura a los enfermos, que resucita a los muertos y apacigua a la mar embravecida, no es culpable de un acto criminal. Y como otros han dicho, debemos admitir que es realmente el hijo de Dios. Tu obediente servidor, Poncio Pilato.

Lo decía Porfirio Díaz…Estados Unidos Mexicanos…

""No se puede estar nunca tan bien, que no se pueda estar mejor, ni se puede estar tan mal, que no se pueda estar peor " Lo decía Porfirio Díaz…Estados Unidos Mexicanos… Viéndolo fríamente, así es y así fue...muy interesante y con mucho fondo. Nunca se nos ocurre pensar que los problemas de los mexicanos pueden ser culpa de los mexicanos, principalmente porque somos enemigos unos de otros. En casi todos los países del mundo, el ataque de un extranjero provoca la unión del pueblo por más dividido que esté. Aquí nos divide más. Hace cien años decía Porfirio Díaz: "la razón por la que le va mejor a Estados Unidos es que una vez que alguien gana la presidencia, el pueblo y los políticos se le unen para trabajar por la nación. En cambio en México, en cuanto alguien toma el poder, todos, enemigos y antiguos amigos, se ponen en su contra". Eso fue hace cien años y pudo haberlo dicho ayer. Mexicanos al grito de guerra... pero entre nosotros. Y este es el meollo del asunto, nos atacamos entre todos cuando deberíamos unirnos porque es una costumbre histórica heredada de generación en generación. Cuando México firmó su acta de independencia, el 27 de septiembre de 1821, nuestro primer día como nación libre, comenzaron los golpes. Unos querían un imperio, otros, monarquía. De ellos, cada quien con un rey distinto. Otros más se decantaban por la república, pero unos la querían federal y otro centralista. Eso nos hizo pelearnos todo el siglo XIX. Cuando por fin los más importantes paladines de la independencia se pusieron de acuerdo, formaron un congreso que nombró emperador a Iturbide como Agustín I; al día siguiente, aquellos que pelearon a su lado ya peleaban en su contra. Nuestro primer presidente, Guadalupe Victoria, encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Vicente Guerrero, quien al llegar a la presidencia encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Anastasio Bustamante. Otros grandes antagonistas fueron Benito Juárez y Valentín Gómez Farías, siempre que fueron fórmula de gobierno. Y esa tan lamentada invasión gringa en la que perdimos medio territorio, todo mexicano la recuerda, pero casi ninguno conoce los pormenores. Mientras los ejércitos invasores avanzaban por territorio nacional nuestros líderes se peleaban entre sí por el poder. Dos Marianos eran los protagonistas políticos de la época; el presidente Mariano Paredes, al mando del mejor ejército del que México había dispuesto en su historia, en vez de defender a la nación de la invasión lo usó para conservar el poder. El otro Mariano, Salas, estaba en la capital proclamando la monarquía.. Los yanquis desfilaban sin mucho disturbio a Palacio Nacional. Y en la famosa Revolución Mexicana todos nuestros 'héroes' se mataron entre sí. Todos han pasado a la historia como buenos y tienen sus nombres en oro en el Congreso; pero observa esto: El héroe Carranza mató al héroe Zapata, el héroe Obregón mató a los héroes Villa y Carranza y el héroe Plutarco Elías Calles mató al héroe Obregón. Por cierto, que el héroe Calles fue expulsado del país por el héroe Cárdenas. El proyecto de Guerrero era quitar a Victoria, el proyecto de Bustamante era quitar a Guerrero; el proyecto de Santa Anna era quitar al que estuviera; el de Juárez fue quitar a Santa Anna y el de Díaz quitar a Juárez. Madero tuvo un proyecto: quitar a Díaz; Obregón quitar a Carranza y Calles quitar a Obregón. El proyecto de Fox era quitar al PRI...El proyecto del ciudadano López es quitar a Calderón. Y en torno a esto último deberíamos reflexionar, sobre aquellas palabras citadas de Porfirio Díaz: "ya es hora de que dejemos de unirnos para atacar al presidente, ya es hora de que el proyecto de nación deje de ser quitar al que tiene el poder". Aunque el gringo promedio es mediocre, son potencia mundial porque trabajan en equipo y porque a pesar de todo respetan a sus instituciones y a su presidente, mientras aquí Fernández Noroña trata de salir en la tele golpeándose contra el Estado Mayor. En este momento decisivo de nuestra historia vemos una vez más a Masiosare (un extraño ¿Enemigo?) enfrentando a todos contra todos. López Obrador está dispuesto a destruir y reventar este país antes de dejar que lo gobierne alguien que no sea él. Dicen que el pueblo unido jamás será vencido... ¿Cuándo será el día en que México esté unido? Tal vez ese día si logremos derrotar a ese extraño enemigo. SI LO QUE ACABAS DE LEER TE HACE REFLEXIONAR, ENVÍASELO A TODOS TUS CONTACTOS PARA VER SI EMPEZAMOS A CAMBIAR COMO PERSONAS Y LUEGO COMO PAIS. SALUDOS JUAN MANUEL MORALES ORTIZ

99 monedas

"Había una vez un rey muy triste que tenía un sirviente, que como todo sirviente de rey triste, era muy feliz. Todas las mañanas llegaba a traer el desayuno y despertaba al rey cantando y tarareando alegres canciones . Una sonrisa se dibujaba en su distendida cara y su actitud para con la vida era siempre serena y alegre. Un día el rey lo mandó a llamar. - Paje -le dijo- ¿cuál es el secreto? - ¿Qué secreto, Majestad? - ¿Cuál es el secreto de tu alegría? - No hay ningún secreto, Alteza. - No me mientas, paje. He mandado a cortar cabezas por ofensas menores que una mentira. - No le miento, Alteza, no guardo ningún secreto. - ¿Por qué está siempre alegre y feliz? ¿eh? ¿por qué? - Majestad, no tengo razones para estar triste. Su Alteza me honra permitiéndome atenderlo. Tengo mi esposa y mis hijos viviendo en la casa que la Corte nos ha asignado, somos vestidos y alimentados y además su Alteza me premia de vez en cuando con algunas monedas para darnos algunos gustos, ¿cómo no estar feliz? - Si no me dices ya mismo el secreto, te haré decapitar -dijo el rey-. Nadie puede ser feliz por esas razones que has dado. - Pero, Majestad, no hay secreto. Nada me gustaría más que complacerlo, pero no hay nada que yo esté ocultando... - Vete, ¡vete antes de que llame al verdugo! El sirviente sonrió, hizo una reverencia y salió de la habitación. El rey estaba como loco. No consiguió explicarse cómo el paje estaba feliz viviendo de prestado, usando ropa usada y alimentándose de las sobras de los cortesanos. Cuando se calmó, llamó al más sabio de sus asesores y le contó su conversación de la mañana. - ¿Por qué él es feliz? - Ah, Majestad, lo que sucede es que él está fuera del círculo. - ¿Fuera del círculo? - Así es. - ¿Y eso es lo que lo hace feliz? - No Majestad, eso es lo que no lo hace infeliz. - A ver si entiendo, estar en el círculo te hace infeliz. - Así es. - ¿Y cómo salió? - ¡Nunca entró!! - ¿Qué círculo es ese? - El círculo del 99. - Verdaderamente, no te entiendo nada -dijo el Rey-. - La única manera para que entiendas, sería mostrártelo en los hechos. - ¿Cómo? - Haciendo entrar a tu paje en el círculo. - Eso, ¡¡obliguémoslo a entrar!! - No, Alteza, nadie puede obligar a nadie a entrar en el círculo. - Entonces habrá que engañarlo. - No hace falta, Su Majestad. Si le damos la oportunidad, él entrará solo en el círculo. - ¿Pero él no se dará cuenta de que eso es su infelicidad? - Si, se dará cuenta. - Entonces no entrará. - No lo podrá evitar. - ¿Dices que él se dará cuenta de la infelicidad que le causará entrar en ese ridículo círculo, y de todos modos entrará en él y no podrá salir? - Tal cual. Majestad, ¿estás dispuesto a perder un excelente sirviente para poder entender la estructura del círculo? - Sí - Bien, esta noche te pasaré a buscar. Debes tener preparada una bolsa de cuero con 99 monedas de oro, ni una más ni una menos. ¡99! - ¿Qué más? ¿Llevo los guardias por si acaso? - Nada más que la bolsa de cuero. Majestad, hasta la noche. - Hasta la noche. Así fue. Esa noche, el sabio pasó a buscar al rey. Juntos se escurrieron hasta los patios del palacio y se ocultaron junto a la casa del paje. Allí esperaron el alba. Cuando dentro de la casa se encendió la primera vela, el hombre sabio agarró la bolsa y le pinchó un papel que decía: Este tesoro es tuyo. Es el premio por ser un buen hombre. Disfrútalo y no cuentes a nadie cómo lo encontraste. Luego ató la bolsa con el papel en la puerta del sirviente, golpeó y volvió a esconderse. Cuando el paje salió, el sabio y el rey espiaban desde atrás de unas matas lo que sucedía. El sirviente vio la bolsa, leyó el papel, agitó la bolsa y al escuchar el sonido metálico se estremeció, apretó la bolsa contra el pecho, miró hacia todos lados de la puerta y entró a su hogar. El rey y el sabio se arrimaron a la ventana para ver la escena. ... ¿Qué es el círculo de los 99? ¿Cómo ingresará el paje en el mismo? ¿Por qué el círculo trae la infelicidad? "... El sirviente ingresó presuroso a su hogar y con su brazo arrojó al piso todo lo que había sobre la mesa dejado sólo la vela. Se sentó y vació el contenido de la bolsa... Sus ojos no podían creer lo que veían. ¡Era una montaña de monedas de oro! El, que nunca había tocado una de estas monedas, tenía hoy una montaña de ellas!! El paje las tocaba y amontonaba, las acariciaba y hacía brillar a la luz de la vela. Las juntaba y desparramaba, hacía pilas de monedas. Así, jugando y jugando empezó a hacer pilas de 10 monedas. Una pila de diez, dos pilas de diez, tres pilas, cuatro, cinco, seis.... y mientras sumaba 10, 20,30, 40, 50, 60....hasta que formó la última pila: ¡¡¡ 9 monedas !!! Su mirada recorrió la mesa primero, buscando una moneda más. Luego el piso y finalmente la bolsa. "No puede ser", pensó. Puso la última pila al lado de las otras y confirmó que era más baja. Me robaron -gritó- me robaron, ¡¡malditos!! Una vez más buscó en la mesa, en el piso, en la bolsa, en sus ropas, vació sus bolsillos, corrió los muebles, pero no encontró lo que buscaba. Sobre la mesa, como burlándose de él, una montañita resplandeciente le recordaba que había 99 monedas de oro "sólo 99". "99 monedas. Es mucho dinero", pensó. Pero me falta una moneda. Noventa y nueve no es un número completo -pensaba- Cien es un número completo pero noventa y nueve, no. El rey y su asesor miraban por la ventana. La cara del paje ya no era la misma, estaba con el ceño fruncido y los rasgos tiesos, los ojos se habían vuelto pequeños y arrugados y la boca mostraba un horrible rictus, por el que se asomaban los dientes. El sirviente guardó las monedas en la bolsa y mirando para todos lados para ver si alguien de la casa lo veía, escondió la bolsa entre la leña. Luego tomó papel y pluma y se sentó a hacer cálculos. ¿Cuánto tiempo tendría que ahorrar el sirviente para comprar su moneda número cien? Todo el tiempo hablaba solo, en voz alta. Estaba dispuesto a trabajar duro hasta conseguirla. Después quizás no necesitara trabajar más. Con cien monedas de oro, un hombre puede dejar de trabajar. Con cien monedas de oro un hombre es rico. Con cien monedas se puede vivir tranquilo. Sacó el cálculo. Si trabajaba y ahorraba su salario y algún dinero extra que recibía, en once o doce años juntaría lo necesario. "Doce años es mucho tiempo", pensó. Quizás pudiera pedirle a su esposa que buscara trabajo en el pueblo por un tiempo. Y él mismo, después de todo, él terminaba su tarea en palacio a las cinco de la tarde, podría trabajar hasta la noche y recibir alguna paga extra por ello. Sacó las cuentas: sumando su trabajo en el pueblo y el de su esposa, en siete años reuniría el dinero. ¡¡¡Era demasiado tiempo!!! Quizás pudiera llevar al pueblo lo que quedaba de comidas todas las noches y venderlo por unas monedas. De hecho, cuanto menos comieran, más comida habría para vender... Vender... Vender... Estaba haciendo calor. ¿Para qué tanta ropa de invierno? ¿Para qué más de un par de zapatos? Era un sacrificio, pero en cuatro años de sacrificios llegaría a su moneda cien. El rey y el sabio, volvieron al palacio. El paje había entrado en el círculo del 99... Durante los siguientes meses, el sirviente siguió sus planes tal como se le ocurrieron aquella noche. Una mañana, el paje entró a la alcoba real golpeando las puertas, refunfuñando de pocas pulgas. - ¿Qué te pasa?- preguntó el rey de buen modo. - Nada me pasa, nada me pasa. - Antes, no hace mucho, reías y cantabas todo el tiempo. - Hago mi trabajo, ¿no? ¿Qué querría su Alteza, que fuera su bufón y su juglar también? No pasó mucho tiempo antes de que el rey despidiera al sirviente. No era agradable tener un paje que estuviera siempre de mal humor. ..." Comentario del autor del Cuento: "Vos y yo y todos nosotros hemos sido educados en esta estúpida ideología: Siempre nos falta algo para estar completos, y sólo completos se puede gozar de lo que se tiene. Por lo tanto, nos enseñaron, la felicidad deberá esperar a completar lo que falta... Y como siempre nos falta algo, la idea retoma el comienzo y nunca se puede gozar de la vida. Pero qué pasaría si la iluminación llegara a nuestras vidas y nos diéramos cuenta, así, de golpe, que nuestras 99 monedas son el cien por ciento del tesoro, que no nos falta nada, que nadie se quedó con lo nuestro, que nada tiene de más redondo cien que noventa y nueve, que todo es sólo una trampa, una zanahoria puesta frente a nosotros para que jalemos del carro, cansados, malhumorados, infelices o resignados. Una trampa para que nunca dejemos de empujar y que todo siga igual... ...Cuántas cosas cambiarían si pudiéramos disfrutar de nuestros tesoros tal como están..."

Empezó la guerra contra el Papa.

INICIAN ATAQUES Y DURAS CRÍTICAS CONTRA EL PAPA FRANCISCO Rebotes que circulan entre la comunidad de inteligencia en Roma, Italia, indican que sectores radicales conservadores de la Iglesia Católica Romana han iniciado duras críticas y feroces ataques contra el Papa Francisco, a través de medios de comunicación, sitios webs y redes sociales por su actitud reformista. Entre los argumentos que como ejemplo esgrimen los radicales conservadores Católicos están: 1. El Papa Francisco rompió con la tradición y violó el rito vaticano al realizar el lavado de pies del jueves santo fuera de los muros vaticanos, en la prisión de menores "Casal del mármol" en Roma, incluyendo a 2 musulmanes y 2 mujeres no católicas. Este es un hecho inédito en la historia y tradición de los rígidos rituales de la Iglesia Romana. El ritualismo vaticano de la Iglesia Romana siempre -por siglos desde su fundación-, había marginado y no tomado en cuenta a la mujer en estos rituales. Los conservadores miraban con horror el "sacrilegio" del sonriente Papa Francisco, a quien llaman burlonamente "Papa Piacione", expresión despectiva que alude a alguien que sonríe siempre y se lleva bien con todo el mundo. 2. La negativa del Papa Francisco de residir en el apartamento papal en el palacio vaticano, decidiendo por su seguridad personal residir en la residencia Santa Marta, el hotel 4 estrellas del vaticano donde hay muchas personas, y evadir así el aislamiento que rodea al Papa al residir en el palacio vaticano. El Papa Francisco quiere estar al corriente de lo que ocurre a su alrededor y fuera de los muros vaticanos... En el apartamento papal estaría compartimentado y vigilado, de cierta forma, controlado y mediatizado, y lo más esencial, desinformado y a merced de las "hienas vaticanas" que ya planean sacarlo del medio. 3. En el encuentro-almuerzo con Benedicto XVI en Castel Gandolfo, éste le confíó al Papa Francisco que una de las causas que influyeron en su renuncia eran las amenazas que recibió y por temor a ser envenenado, pues ya se había tomado la decisión de matarlo, por lo que Benedicto XVI en una jugada para neutralizar ese atentado contra su vida, hace pública su renuncia con lo cual desarmó el intento de matarlo. 4. El alto poder enquistado en la cúpula vaticana está totalmente opuesto a los planes del Papa Francisco de reformar, eliminar, modificar la pompa, el ritualismo y el lujo y ostentación de la Iglesia Católica Romana. (Francisco tiene un deseo y pensamiento secreto y es el de permitir que la mujer pueda acceder al sacerdocio católico, lo cual tendría un efecto tipo terremoto en lo interno de los ensotanados). 5. La Curia Romana y los grupos de poder rechazan que el Papa Francisco haya hecho un llamado público a la Iglesia Católica a estrechar el diálogo y las relaciones con el Islam. Lo acusan de ser un relativista teológico. 6. El Papa Francisco marginó a los más altos cargos vaticanos en el acto y ceremonia de lavado de pies el jueves santo. 7. Acusan al Papa Francisco de hacer caso omiso a las reglas y normas de la Iglesia Católica Romana, ya que como Papa está actuando sin consultar, ni pedir permiso a nadie, para hacer excepciones sobre la forma en que las reglas eclesiásticas se relacionan con él. 8. La organización Opus Dei ha prohibido (censurado) a todas sus librerías "Troa" la venta del primer libro acerca del nuevo Papa Francisco. 9. La Fiscalía romana anticorrupción hizo importante decomiso de cientos de cajas de documentos que comprometen y vinculan a las finanzas vaticanas -y a importantes personajes- con la "mafia" italiana, y a gigantescas operaciones de blanqueo de capitales y desvío de fondos vaticanos en un complicado mecanismo para desaparecer dineros. Este escándalo será el "Sansón" que derribará las columnas que sostienen la capilla Sixtina y todos los edificios de la ostentosa y lujosa estructura vaticana. 10. Tanto el "Opus Dei", la "Masonería Iluminatti", importantes e influyentes sectores bancarios, económicos, sectores mafiosos italianos, los propios Cardenales que forman la "mafia y el poder vaticano" se sienten en inminente peligro por el decomiso de estas cajas de documentos supremamente comprometedores por parte de la Fiscalía romana anticorrupción, y por parte del Papa Francisco que tiene toda la intención de sanear y poner controles a las finanzas vaticanas y a todos los negocios e inversiones de este multimillonario estado religioso. 11. Otra de las situaciones que tienen sumamente enojados y furiosos a estos grupos que siempre fueron el poder tras el poder, es que el Papa Francisco no está de acuerdo en que delincuentes con sotana vivan en terreno vaticano, refugiados, escondidos, evadidos de enfrentar la ley. Por lo pronto ha girado instrucciones para que todo aquel con cuentas pendientes con procesos o acusaciones penales, salgan de suelo vaticano, ya que en su pontificado el Vaticano no será santuario de infractores de la ley... ¡Se imagina lo que viene!... Dios lo proteja de los lobos que en gran número ya empiezan a rodearlo para cazarlo.

YOANI SANCHEZ

SALUDOS A TODOS TE MANDO ESTE TRABAJO DEL CARICATURISTA "JOSE VARELA " EN SU BLOG. ESPERO TE GUSTE UN ABRAZO/. Un imagen habla por mil palabras. Se vuelve a cumplir el axioma. Beyoncé caminando en las calles de La Habana rodeada de pueblo no es lo mismo que Yoani Sánchez cenando a cien dólares por persona en el Country Club de Coral Gables. Con tantos adeptos y seguridores... ¿Por qué la super bloguera no mostró imagen popular caminando por las calles de La Pequeña Habana o de Hialeah, entrando a cafeterías, templos de esquina o esas legendarias factorías? ¿Por qué no paseó, habló con el pueblo en el famoso Parquecito del Dominó de la popular Sagüesera? ¿Por qué no hay una foto de ella caminando por el Campus de la Universidad de la Florida rodeada de estudiantes? No, se fue al Country Club de Coral Gables, sitio vedado a muchos por el costo de su admisión en una ciudad donde el alquiler es más alto, las leyes más severas y el alcalde es hasta americano y fue director de la SINA. A codearse con los cabecillas contrarrevolucionarios que pusieron bombas en los hoteles cubanos que costó la vida de un turista italiano, invitada por una organización que cobra millones del USAID para la llamada democracia cubana. Mientras el pueblo de Miami está en la crisis de vividenda más grande de los últimos 50 años (leer aquí que por quinto mes seguido Miami encabeza las ciudades americanas en foreclosures o desalojos) y el desempleo no baja del 12% (alcanzando el año pasado la cifra record nacional de 13.9%, leer aquí). La gira de esta señora es como el cuento del vaso de agua por la mitad. Que de acuerdo al observador lo ve medio vacío o medio lleno. Yo le veo las dos cosas: su gira está vacía de verdad y llena de mentiras. Creo que su famoso tour vino a desenmascarar, a desnudar a la verdadera Yoani detrás de la bloguera austera y sufrida, fenómeno mediático creado de la nada. No tiene público real, todo es cuento de internet. Y se fue a reunir con quienes le pagan, no con sus lectores, como ella pregonaba antes de salir. Se rumora que va a regresar antes de tiempo porque su gira se acortó por allá por latinoamérica. En verdad esta señora no tiene nada que hacer en el mundo durante 80 días, sin discurso, sin propuesta seria, sin reflejar nada de la sociedad cubana, sin llevar mensaje real, sin ser embajadora de su pueblo, como lo es Beyoncé. Con el viaje a Miami y Washington bastaba. En Brasil no pudo cumplir su programa y en España la hijita de Payá Sardiñas le robó cámara todo el tiempo hablando del supuesto asesinato del padre. Y finalmente, en Miami (vaya coincidencia) se declaró empresaria, contraproducente profesión para una bloguera que dice ser ciega en la Web y que vive de clases de español a los turistas y explicando el WordPress 2.0 a la gente del barrio. ¿Empresaria de qué? Será de la Mentira. Negociante de su bandera. Mercader de su pueblo. Mientras una negra americana se pasea por las calles de su país, ella no se paseó por las calles del país de la negra americana, aún cuando decía que era Cuba pero con Libertad porque Yoani Sánchez no tiene calle, no tiene pueblo, ni aquí ni allá.

JMAF-55 enemigo de los cañeros

JMAF-55, el ‘azúcar’ químico que amenaza a la industria azucarera El sector en México exige que los refrescos y otros alimentos procesados con jarabes químicos sean tratados como bebidas alcohólicas y cigarrillos. Por: ELIE SMILOVITZ / TWITTER: @SMILOVITZ Publicado: 27 de Febrero de 2013 Twitter: @altonivel El consumo de jarabe de maíz genéticamente modificado puede provocar diabetes, obesidad y enfermedades Cuando la senadora Marcela Torres Peimbert apoyó una iniciativa para subir los impuestos a los refrescos encendió un foco amarillo en la industria de alimentos procesados. Pero también allanó el terreno para un debate sobre los malos hábitos de consumo, la falta de información al consumidor y el peligro de extinción de la industria de caña de azúcar. Con la segunda tasa de obesidad más alta del mundo, después de la de Estados Unidos, los mexicanos no sólo tienen problemas de sobrepeso, sino de diabetes y otras enfermedades vinculadas al exceso de consumo de “azúcar”. Tomar 163 litros de refresco al año no sólo implica ser el primer país consumidor de estas bebidas en todo el mundo, también implica más muertes por diabetes, enfermedades cardiacas y sobrepeso. Expertos: el problema no es el azúcar Un grupo de empresas de la industria asegura que el azúcar no es el problema, sino que el verdadero peligro lo constituyen los endulzantes químicos que contienen ciertos alimentos procesados, entre ellos los refrescos. Y el enemigo número uno de los productores de caña de azúcar tiene un nombre: JMAF-55. Según un análisis del mercado de edulcorantes en México elaborado por el Comité para el desarrollo sustentable de la caña de azúcar, la tasa de mortalidad por diabetes aumentó 23% en los últimos seis años. De forma paralela, el consumo de jarabe de maíz de alta fructosa(JMAF) creció un 44%. La relación entre ambos factores observó un comportamiento similar en Estados Unidos, en donde cada habitante consume unos 20 kilogramos de JMAF por año, casi siete más de los que consume un mexicano promedio, lo que impulsa a los expertos a concluir que el exceso de consumo de este jarabe perjudica la salud. Sin embargo, el JMAF también afecta a la industria azucarera como negocio. Según el estudio, el consumo de azúcar natural en México cayó 14% entre 2006 y 2012. A la fecha, cada mexicano consume en promedio 34.4 kilos de azúcar por año, respecto a los más de 40 que consumía 40 en 2006. JMAF-55 Vs Azúcar Federico López, fundador de Proazúcar y experto en la industria azucarera, platicó conAltoNivel.com.mx y en sus palabras, el JMAF es un edulcorante de bajo costo que se produce a partir de maíz genéticamente modificado. Es un producto líquido que se obtiene tras un proceso químico doble denominado “transformación enzimática” aplicado en la harina. El experto explica que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos no define al JMAF como un producto natural y que tampoco regula su uso en las etiquetas, lo que incrementa la desinformación entre los consumidores. Al comparar al azúcar con el JMAF se aprecian algunas diferencias relevantes. La primera es natural y su proceso de producción no conlleva una alteración química de la materia prima, al contrario del JMAF, que es sometido a un doble proceso de “transformación enzimática” y este es el producto final que se agrega a refrescos y otros alimentos procesados, cuya obtención resulta “imposible” de obtener en la naturaleza, según explica López. Azucareros amargados “La afectación actual a la agroindustria azucarera es una realidad aun sin el citado impuesto”, acusa el fundador de Proazúcar. Durante el último año un 30% del total de la producción de edulcorantes en México fue de JMAF-55, respecto al 70% de azúcar natural. Ante esta situación, la industria mexicana de azúcar de caña ha denunciado prácticas de dumping (vender por debajo del precio mínimo establecido) en el subsegmento de JMAF-55, al encontrar que los precios de este producto son al menos 20% inferiores a los precios de mercado en Estados Unidos, lo que, según argumentan, viola el Tratado de Libre Comercio con América del Norte. Además, denuncian que el subsidio gubernamental del que goza el maíz transgénico aporta un beneficio adicional a los productores de JMAF-55. “Para las industrias de alimentos y bebidas esta situación significa un costo de oportunidad”, replica López. Consecuencias económicas de consumir JMAF-55 La industria de azúcar natural, de la que dependen un millón 200 mil empleos, según estiman expertos, perderá casi 13 mil millones de pesos (mdp) en 2013, como consecuencia de la caída de su precio y de la cuota de mercado que ha ganado el jarabe de maíz transgénico.“El precio del bulto de azúcar cayó de 600 pesos a principios de 2012 a 400 a finales del año”, asegura López, quien plantea una serie de preguntas a los responsables de la política agraria y la industria alimentaria. “¿Si el precio de la caña de azúcar disminuye 33%, también lo hará el precio de los alimentos y bebidas procesadas, de los combustibles y servicios utilizados para la cosecha? ¿Qué ocurrirá con la industria si se agrega un impuesto al azúcar en estas condiciones?”, plantea el empresario. La molestia del gremio azucarero les condujo a enviar una “carta abierta” al Presidente de la República en la que solicitan que los alimentos endulzados con jarabe de maíz o JMAF-55 especifiquen esta información en sus etiquetas, para que no sean confundidos con aquellos endulzados con azúcar de caña. Además, exigen que esos alimentos procesados contengan un mensaje similar al que muestran las bebidas alcohólicas y los cigarrillos, que advierta sobre los posibles efectos perjudiciales que provoca su consumo y proponen que, en caso de aprobarse un impuesto a los endulzantes para proteger la salud, éste sólo grave a aquellos productos que contengan JMAF-55. fuente:soluciones agroindustriales

México humillado

DONDE ESTABAN LOS 5 MINISTROS DE LA SCJN TODO EL TIEMPO QUE ESTUVO ENCARCELADA LA SECUESTRADORA, ESPERARON AL CAMBIO DE GOBIERNO PARA ACTUAR TAN ESTÚPIDAMENTE Y EXHIBIRNOS MUNDIALMENTE. ADEMÁS SU FALLO NO FUE UNÁNIME, LO QUE DEMUESTRA CLARAMENTE QUE FUE UNA DECISIÓN MANIPULADA. ºMartín Moreno México humillado, cuando Florence Cassez, secuestradora certificada, es dejada en libertad. México humillado, por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): Olga Sánchez Cordero, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Arturo Zaldívar, que votaron por otorgar un amparo “liso y llano” en favor de la secuestradora, cuando —en lo que hubiera sido una decisión justa para todos y sin lastimar a las víctimas— pudieron optar también por el amparo “para efectos”, que hubiera regresado el caso al tribunal unitario para que se “limpiaran” las pruebas viciadas y se abriera nuevo proceso. Ése hubiera sido el fallo imparcial y de justicia. México humillado, porque la AFI foxista ordenó el montaje mediático sobre la captura de la banda de Los Zodiaco —encabezada por Israel Vallarta y acompañado de su amante, Florence Cassez— para efectos de lucimientos personales y que, hoy, fue la llave jurídica para que la delincuente francesa esté en París. A ellos se debe, en gran medida, esta ofensiva libertad. México humillado, cuando Agustín Acosta, abogado de Cassez, proclama que “hoy, la Corte liberó a una inocente”. Mentiroso. La SCJN jamás declaró inocente a la secuestradora. Contrario es que, efectivamente, se violaron los derechos humanos de Cassez con el montaje. Son cosas diferentes. México humillado, al agraviar, con la libertad burda y majadera de Cassez, a las víctimas de secuestro. México humillado, al ignorar el dolor de Ezequiel Elizalde, plagiado por Los Zodiaco, quien durante 65 días estuvo cautivo, amenazado. “Las víctimas quedamos como basura, olvidadas… no valen absolutamente nada en este caso… son una porquería de instituciones”, clamó. México humillado, cuando Michelle Valadez, esposa del comerciante Ignacio Abel Figueroa —secuestrado y asesinado por Los Zodiaco— se quedó pasmada, indefensa y ofendida a las puertas de la prisión femenil de Tepepan, cuando era liberada Florence Cassez, entre gritos de “¡asesina… asesina!” México humillado, porque como dice la valiente Isabel Miranda de Wallace, “hoy la Corte le acaba de abrir la cárcel a los delincuentes y a los secuestradores. Esto ya estaba concertado y pactado. Las víctimas no cuentan… lo que vale es el poder, el dinero y las relaciones”. México humillado, a decir de María Elena Morera que advierte que la Corte estableció un antecedente grave al liberar a la secuestradora francesa. “Grave el mensaje que se manda a las víctimas porque en este caso sí hay pruebas, que están viciadas, pero hay pruebas. No estamos hablando sólo de testimonios de las víctimas sin pruebas que lo sustenten”. México humillado, mientras su élite gobernante —incluidos ministros de la Corte— viaja segura, rodeada de escoltas, ajena a la dramática realidad ciudadana que enfrenta un país sin leyes imparciales, con miedo permanente y aterrado por el futuro. México humillado, cuando el IFE decidió no multar al PRI con 75 millones de pesos por el caso Monex. Los consejeros electorales que la rechazaron, son: Leonardo Valdés —presidente del instituto—, Sergio García Ramírez, Marco Antonio Baños, Francisco Guerrero y Macarita Elizondo. Allí queda esa fotografía (tomada por el reportero gráfico Luis Castillo) de García Ramírez emulando la “roqueseñal”. México humillado, al observar que en Ayutla, Tixtla y Ahuehuepan, estado de Guerrero, los habitantes, hartos de secuestros, asesinatos, robos, extorsiones y ausencia de autoridades, forman comités de defensa, se arman con rifles y pistolas y someten a la delincuencia. Es, nada menos, que justicia por su propia mano. Ya lincharon a un asaltante. “Son usos y costumbres”, justifica desde la comodidad de su oficina el gobernador Ángel Aguirre. ¡Ah, menos mal! Aguirre es incapaz de ofrecer seguridad. Gobernador de ornato. México humillado, entrando a una etapa oscura: una Ley General de Víctimas inconstitucional, carente de respuesta eficaz hacia las víctimas; liberando a secuestradoras certificadas como Florence Cassez; perdonando delitos electorales flagrantes; permitiendo que mexicanos ejecuten el “ojo por ojo, diente por diente”; con la violencia que no cesa: en 55 días de gobierno peñista, van…¡más de mil muertes violentas!; con reformas “aquimichú” que no son las que necesita el país; con la amenaza antidemocrática de la restauración del viejo régimen; bajo el miedo, entre la incertidumbre y la desazón. México humillado.