martes, 25 de septiembre de 2012

NOTICIAS CON SABOR A AZÚCAR

La CNIAA en la prensa




16 de septiembre. Considerado como un proyecto innovador en el campo mexicano, las ollas de captación de agua son el primer paso para resolver el problema por la falta de lluvias, que afecta a 350 productores de caña de azúcar que surten de materia prima al ingenio Mahuixtlán. Desde 2009, las sequías prolongadas ocasionan una caída de al menos 20 por ciento en el rendimiento de las cosechas, lo que equivale a 50 mil toneladas de caña de azúcar menos, que representan seis mil toneladas de azúcar refinada. El cambio climático, que hasta hace algunos años era tema reservado para estudiosos de un fenómeno que parecía muy lejano, impacta hoy en Veracruz donde existe el riesgo de que tres mil 400 trabajadores, entre productores, cortadores, fleteros y obreros, pierdan sufriente de ingresos debido a la falta de caña de azúcar. Emilio Romero Pérez, presidente de la Unión Local de Productores de Caña afiliados a la Confederación Nacional Campesina (CNC), recordó que la falta de agua afecta no sólo la cosecha sino la cepa, es decir, el tronco de donde nace la caña de azúcar. Excélsior.



17 de septiembre. Más de 600 mil niños con sobrepeso, 5% de ellos con obesidad exagerada, son la población objetivo de la secretaría de Salud local que promueve junto con la de Educación actividades físicas y el no consumo de refrescos y botanas caloríficas, informó el secretario de Salud, Gabriel O'Shea Cuevas. El grupo que más preocupa a las dependencias es el de niños de 5 a 11 años, en el que la obesidad es de 62.7%, por lo que esta es la población objetivo para trabajar en la reducción del sobre peso. La Secretaría de Salud regula, junto con la de Educación Pública, la venta de botanas y de frituras con niveles bajos de sodio y calorías, y los modifica cada año. "Este periodo se volvió a quitar un 20%, el año entrante otro 20%, si es que las industrias que las producen no modifican la cantidad de sal o de azúcar", se informó. El Universal.



17 de septiembre. Para mantener su posición en el mercado de alimentos y bebidas en el país, corporativos como PepsiCo, Grupo Bimbo, Nestlé, The Coca-Cola Company y McDonald´s realizan cambios en sus portafolios, ajustes en la aportación nutrimental de sus productos y fusiones encaminadas a tener una oferta más saludable. La tendencia de consumir alimentos con un aporte nutricional adicional se ha intensificado en los últimos tres años, favorecida por factores como el aumento de la obesidad, nuevas disposiciones gubernamentales y cambios en las preferencias de los consumidores. Ana Trulin, analista de Euromonitor Internacional, explicó que la clasificación de este mercado aún no está muy definida, debido a que la oferta de productos ha registrado ajustes y crecimientos en los últimos años. La firma estima que el mercado de alimentos y bebidas fortificados, funcionales y enriquecidos valdrá 357 mil 460 millones de pesos en 2012. El Financiero.



18 de septiembre. Productores agrícolas en países como EU, Rusia, Kazajistán y Ucrania han sufrido los efectos de la sequía, lo cual ha tenido fuerte impacto en las estimaciones de producción agrícola en el ciclo 2012/13 y a su vez ha conducido a agudas elevaciones de precio. En su Observatorio de precios de alimentos correspondiente a agosto, el Banco Mundial señaló que los precios mundiales se habían elevado 10% en junio respecto del mes anterior. Los costos de exportación del maíz y el trigo aumentaron 25% en el mismo periodo, y los de la soya 17%. En contraste, los del arroz cayeron 4%. Los más recientes movimientos del mercado fueron suficientes para que el banco expresara preocupación por el impacto de los precios de alimentos sobre la pobreza en los países en desarrollo, en particular en África y Medio Oriente y, en general, en naciones que dependen en gran medida de las importaciones de alimentos o en las que el gasto en comida consume una proporción alta del ingreso de los hogares. La Jornada.



18 de septiembre. Con la exitosa experiencia del proyecto de tomate de invernadero por el que productores indígenas mayos de Cajeme, Sonora, se convirtieron en exportadores, ProMéxico conformará cuatro nuevas cooperativas o asociaciones para exportar limón persa, moras, mango y papaya. Todo ello, informó ProMéxico, es parte del Modelo Integrado de Oferta Exportable, mediante el cual se juntan varios agricultores en una empresa integradora que vende sus productos a Estados Unidos. Así lo hacen los tomateros de Sonora, que en este nuevo ciclo agrícola exportarán 70 millones de dólares del alimento. Ya se identificaron posibilidades de conformar cooperativas, asociaciones o gremios de agroproductores de limón persa en Martínez de la Torre, Veracruz. En Michoacán y Puebla se identificaron productores de moras, además de mango y papaya en estados de clima tropical. El Financiero.



19 de septiembre. La Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera y el sindicato del ramo pidieron al gobierno federal que la privatización de los ingenios se lleve a cabo de una forma transparente, ordenada y que el empresario que desee participar en las licitaciones conozca el sector para evitar desequilibrios en la industria, la cual genera 3 millones de empleos y que está presente en 15 estados de la República. En el marco de la instalación de la revisión del contrato de ley de la industria, el representante de la Cámara, Carlos Seoane, Grupo Azucarero del Trópico, manifestó que no es conveniente que todos los ingenios se vendan a una sola empresa, ya que ello ocasionaría una competencia desequilibrada. Cabe destacar que la venta de los ingenios fue anunciada por el Secretario de Agricultura el pasado mes de julio y se trata de nueve ingenios que en su conjunto fabrican alrededor 25% de la producción nacional de azúcar, cuyo valor es de 12,500 millones de pesos. El Economista.



19 de septiembre. Uno de los resultados del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), suscrito entre México, Estados Unidos y Canadá en 1994, ha llevado a nuestra economía hacia una producción especializada, generándose con ello la modernización industrial en rubros que ofrecen alta rentabilidad en detrimento de áreas que resultan menos competitivas. Si bien el Tratado ha sido positivo en sectores como el manufacturero y el financiero, en otros, especialmente en el agrícola, las consecuencias han sido devastadoras. En la actualidad México no produce los volúmenes necesarios para garantizar la autosuficiencia alimentaria de su población, aumentando en consecuencia la dependencia de importación de granos para abastecer la demanda del mercado interno. El efecto redistributivo de las cargas de producción agrícola entre los países del TLCAN debía atender a las ventajas competitivas de sus economías. Pero ese principio no se ha aplicado con justicia. Recordemos que tras la firma del tratado, no pudimos exportar los excedentes de azúcar por diez años a estos mercados por la existencia de "las cartas paralelas". El Sol de México.



20 de septiembre. Las políticas públicas del sector agropecuario deben enfocarse a la adquisición y generación de bienes públicos y no al otorgamiento de subsidios, reconoció Francisco Mayorga, titular de la Sagarpa. "Se requiere cambios mucho más profundos en las políticas públicas, algo se inició en esta Administración pero no fue suficiente, yo creo que ya no se puede seguir compensando directamente a los agricultores con subsidio con nombre y apellido, sino se tienen que dirigir los recursos hacia bienes públicos y manejo de riesgos. "Hay fenómenos que no se pueden resolver con mayor presupuesto como una sequía o una helada; por ello las políticas públicas deben tener un gran cambio en el futuro si queremos que las predicciones de la FAO de tener en un futuro hambrunas recurrentes no se cumplan", aseguró el Secretario. Reforma.



21 de septiembre. Productores de la Cuenca del Papaloapan recibieron recursos del orden de los seis millones de pesos para la siembra de caña de azúcar en una extensión de tres mil hectáreas, cuya producción será aprovechada como materia prima por las industrias etanoleras instaladas en el estado. Al hacer entrega de los cheques, el director del Instituto Veracruzano de Bioenergéticos (Inverbio), Osiel Castro de la Rosa, señaló que este apoyo está respaldado por la determinación del gobierno estatal de implementar políticas públicas que generen empleos, reactiven economías y mejoren las condiciones de vida de los veracruzanos. Ante productores cuenqueños, destacó que el objetivo es consolidar a Veracruz como un estado pionero y, sobre todo, líder en la producción de energías limpias. Ovaciones.



21 de septiembre. El director del Instituto Veracruzano de Bioenergéticos (Inverbio), Osiel Castro de la Rosa, entregó a productores de la Cuenca del Papaloapan recursos del orden de los seis millones de pesos para la siembra de caña de azúcar en una extensión de tres mil hectáreas, cuya producción será aprovechada como materia prima por las industrias etanoleras instaladas en el estado. Al hacer entrega de los cheques, señaló que este apoyo está respaldado por la determinación del gobierno estatal de implementar políticas públicas que generen empleos, reactiven economías y mejoren las condiciones de vida de los veracruzanos. Rumbo de México.



21 de septiembre. Ante las constantes alzas en los precios de los alimentos, existe el riesgo de que se incremente la pobreza alimentaria, ya que la población enfrenta dificultades para adquirir dichos productos y esto constituye una violación a sus derechos fundamentales. El Poder Legislativo debe aprobar una ley reglamentaria sobre este derecho desde la perspectiva de la seguridad alimentaria, la cual debería garantizar un presupuesto suficiente, así como la coordinación entre las diferentes dependencias económicas, de salud y desarrollo social, consideró el Observatorio de Política Social y Derechos Humanos (Opsdh). En un análisis recordó que México experimenta alzas en el precio de los básicos para la mesa y no sólo en el huevo, lo que coloca a la población del país en situación de vulnerabilidad al dificultarse el acceso económico a los mismos, esto es una violación a su derecho a la alimentación ya que además obstaculiza que los hogares aseguren una vida saludable para todos sus miembros imposibilitando el acceso a la salud nutricional. La Jornada.



22 de septiembre. Nuevas evidencias científicas de investigadores en Francia muestran que el maíz transgénico produce cáncer en ratas, mientras que el glifosato, el herbicida más usado en los transgénicos, es causante de deformaciones en fetos humanos, estudios realizados por el doctor Andrés Carrasco y científicos en Argentina. Aunque informes sobre el glifosato y estudios anteriores sobre transgénicos mostraban evidencias de problemas serios a la salud y al ambiente, el gobierno mexicano autorizó en 2012 más de mil 800 hectáreas de plantaciones a campo abierto de maíz manipulado genéticamente, la mayoría con el mismo gen de Monsanto (603) que provocó cáncer en ratas en los experimentos franceses. En relación al estudio realizado por CRIIGEN (Comité de investigación y de información independiente sobre genética, por sus siglas en francés) su director, Gules Eric Seralini, señaló que es un estudio único en el mundo, porque todas las pruebas que han conducido las empresas no superan los tres meses, mientras que este experimento abarcó todo el periodo de vida esperado de las ratas. Justamente, un elemento significativo es que la mayoría de los problemas aparecieron a partir del cuarto mes, por lo que Seralini afirmó que el tiempo elegido para otros experimentos fue intencionalmente corto para evitar la mayoría de los síntomas. La Jornada.



22 de septiembre. El reto del nuevo gobierno en el campo es generar actividades productivas que permitan atacar la pobreza, lo que además implica estabilidad social, consideró Jaime Matus Gardea, del Colegio de Posgraduados. Al presentar el documento "Plan de gran visión para el desarrollo sustentable del sector alimentario en México", indicó que con ello los jóvenes rurales pueden encontrar opciones económicas reales de desarrollo y no refugiarse en la delincuencia. Añadió que cuando se habla de soberanía alimentaria se habla de que México produzca más alimentos. Pero se trata, dijo, "que los produzca en lugares donde genere un beneficio social, es decir empleos e ingresos, en áreas rurales campesinas marginadas". Indicó que la crisis en el campo se debe a que se apostó a la agricultura de gran escala, a tener alimentos, y se olvidó que después de tenerlos hay que procesarlos, después distribuirlos y finalmente ofrecerlos a la gente. Uno Más Uno.



lunes, 17 de septiembre de 2012

BOLETIN DEL DULCE

La CNIAA en la prensa




9 de septiembre. El secretario de Agricultura, Francisco Mayorga Castañeda, reconoció que no será posible concluir en la actual administración federal la desincorporación de los nueve ingenios azucareros a cargo del gobierno. En entrevista, el titular de la Sagarpa informó que se cuenta con el visto bueno de la Comisión Federal de Competencia (CFC) de que la venta en paquete de los ingenios no daña la competencia. Indicó que sólo se espera del avalúo del Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales para continuar con el proceso. "Esperamos y ese es el propósito de esta administración, de avanzar en su desincorporación o desincorporarlos por lo menos en cuanto a adjudicarlos a un postor, al que presente la mejor propuesta", dijo. La Crónica.



9 de septiembre. El titular de la Sagarpa, Francisco Mayorga Castañeda, reconoció que no será posible concluir en la actual administración federal la desincorporación de los nueve ingenios azucareros a cargo del gobierno. En entrevista, el funcionario federal informó que se cuenta con el visto bueno de la Comisión Federal de Competencia (CFC), de que la venta en paquete de los ingenios no daña la competencia. En este contexto, indicó que sólo se espera el avalúo del Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales para continuar con el procesa."Esperamos y ese es el propósito de esta administración, de avanzar en su desincorporación o desincorporarlos por lo menos en cuanto a adjudicar los aun postor, al que presente la mejor propuesta", puntualizó. Por ello, Mayorga Castañeda dejó en claro que el finiquito de todos los procesos concomitantes a la venta no se acabará en esta administración. Asimismo, explicó que no dará tiempo de llevar a cabo todas las escrituraciones, poderes y demás detalles, "pero por lo menos buscaremos que se adjudiquen al mejor postor una vez que salga el avalúo y las bases, esto sí lo vemos factible todavía". Rumbo de México.



9 de septiembre. El gobernador electo de Morelos Graco Ramírez Garrido Abreu aseguró que en su gobierno habrá apoyo sin precedentes al campo y a la ganadería al buscar recursos por mil millones de pesos para tal efecto, y anunció que el Gobierno del estado está interesado en adquirir los ingenios La Abeja de Casasano y de Zacatepec, para que sean ahora los cañeros los que puedan gozar de los beneficios de la industria cañera y no empresas particulares que se lleven toda la utilidad. En el marco del 34 aniversario de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), estuvo presente el gobernador electo, quien recordó con los militantes y el líder nacional Álvaro López Ríos, que fue también fundador de esta organización que apoyó tanto a productores de café como de tabaco, en una lucha social y civil que le dejó grandes satisfacciones. El Sol de México.



10 de septiembre. El secretario de Agricultura, Francisco Mayorga Castañeda, reconoció que no será posible concluir en la actual administración federal la desincorporación de los nueve ingenios azucareros a cargo del gobierno. Mayorga informó que se cuenta con el visto bueno de la CFC de que la venta en paquete de los ingenios no daña la competencia. El Economista.



11 de septiembre. Antes de concluir su responsabilidad, el gobierno pretende eliminar su intervención en la colocación de cosechas y la cobertura de precios mediante Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca), lo cual es terminar con la última estructura que frena la especulación con los granos, denunciaron productores de maíz. Carlos Salazar Amaga, presidente de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM), sostuvo que el nuevo esquema denominado Programa de administración de riesgos de mercado a través de intermediarios financieros es "una retirada del Estado en el ámbito de la comercialización y dejar a agentes privados de la bolsa de valores el destino de las cosechas. El cambio dejará en mayor vulnerabilidad a los productores". En la inauguración del Foro de agricultura por contrato explicó que el esquema propuesto por la Sagarpa está ligado al crédito que otorgan Financiera Rural y Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (PIRA), al cual acceden menos de 10 por ciento de los productores, es decir, deja fuera a miles de campesinos. La Jornada.



12 de septiembre. Con el fin de definir un marco de política pública para el campo mexicano, el Consejo Nacional Agropecuario (CNA) se reunió con el equipo de transición de Enrique Peña Nieto, al que le pidieron un presupuesto multianual para el sector, conformar un gabinete agropecuario y facilidad para obtener financiamiento. Luis Fernando Haro, director general de la agrupación, afirmó que el fin de semana en Guadalajara, Jalisco, se reunió con Enrique de la Madrid Cordero, responsable de esta área de trabajo de Peña Nieto, y Juan Carlos Cortés, presidente del CNA y coordinador del tema agroalimentario por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE). Con el objetivo de acordar un esquema de trabajo conjunto para definir las acciones prioritarias para la próxima administración federal, en búsqueda de darle un nuevo impulso a este sector productivo ante los retos y perspectivas que enfrenta México, pidieron tres factores fundamentales para el crecimiento del campo. El primero es lograr un presupuesto multianual para este sector; del cual se tiene que modificar la ley para que el propio Poder Legislativo pueda aprobar capitales que den certidumbre al campo mexicano, como sucede en Estados Unidos y la Unión Europea. Milenio.



13 de septiembre. Dado el complejo entorno alimentario que se presenta a escala mundial y que ya empieza a pegar a nuestro país, otra cartera que también será asediada por las principales fuerzas políticas en el Congreso es la Comisión de Agricultura. Aquí el PRI también quiere llevar mano. En Diputados se menciona a la cenecista ex funcionaría de la Reforma Agraria y ex secretaria general del gobierno de Chiapas Arely Madrid y al ex diputado federal y ex presidente de la asociación agrícola de Productores de Semillas y Granos Antonio de Jesús Díaz. Asimismo, a los cenecistas del Edomex; Darío Zacarías, de Hidalgo; Diana Karina Velázquez, y de Chihuahua, Adriana Fuentes Téllez. El PAN tiene en el veracruzano Juan Bueno una carta fuerte y el PRD al fundador de Alianza Campesina Revolucionaria, José Arturo López. Excélsior.



14 de septiembre. Durante enero del 2011, el precio internacional del azúcar reportó su nivel más alto en 30 años. Lo anterior como resultado del déficit en el mercado global del dulce durante el 2009 y el 2010. Sin embargo, la recuperación de la oferta mundial de azúcar en los años 2011 y 2012, con niveles superiores al consumo, ha tenido como consecuencia el descenso en la cotización del edulcorante. Así, el pasado junio, registró su mínimo en 22 meses. De acuerdo con información del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por su sigla en inglés), durante el ciclo azucarero 2011/12, que concluye este septiembre la producción global de azúcar, se ubica en un récord de 171.0 millones de toneladas, 78% producida a base de caña y 22% de remolacha. En tanto, el consumo se ubicaría en 161.0 millones de toneladas. El Economista.



14 de septiembre. La Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO) dijo que no hay necesidad de entrar en pánico por los precios elevados de los alimentos, bajo el argumento de que un reporte de Estados Unidos sobre el panorama de su cosecha de maíz en este año había enviado un "muy buen mensaje". El director general de la FAO, José Graziano da Silva, dijo en una conferencia de prensa en Estambul que tampoco veía la necesidad de convocar a una reunión de emergencia de los países del G20 por el momento. "Pero esta es una decisión que hay que considerar semana a semana. Por el momento los precios están muy volátiles y los estamos siguiendo muy de cerca", declaró. El temor a que se repitan la escasez y los disturbios vistos durante la crisis alimentaria de 2007/2008 se avivó cuando la peor sequía en Estados Unidos en más de medio siglo y la persistente sequedad en otros países productores de granos, enviaron a máximos históricos los precios de soya y el maíz. Excélsior.



15 de septiembre. La discusión sobre los alimentos se ha convertido en tema estratégico por la volatilidad de los precios de algunos alimentos a partir de la crisis de 2007-2008. La volatilidad de los precios se ha agudizado como consecuencia del cambio climático que ha impactado por medio de sequías y/o inundaciones a amplias regiones del mundo, algunas de las cuales son clave en la oferta mundial de alimentos. Los factores más profundos tienen que ver con la desviación de granos básicos como maíz o de caña a de azúcar o de remolacha a la producción de biocombustibles. De otra parte la inestabilidad de los mercados financieros se ha trasmitido a los mercados agrícolas de futuros generando condiciones para la especulación. Respecto a la demanda se observa dos distintas tendencias en los hábitos alimentarios de los consumidores, que son impulsados por los profundos cambios demográficos y económicos: la convergencia y la adaptación dietética. La Jornada.





miércoles, 5 de septiembre de 2012

...falta de certezas jurídicas

México: La impugnación de las elecciones y su falta de certezas jurídicas


Hugo Benítez Thomas

ALAI AMLATINA, 04/09/2012.- México tiene uno de los sistemas electorales más robustos del mundo; producto de una lucha democratizadora, el país cuenta con un Instituto Federal Electoral, autónomo; una Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, por parte del Poder Ejecutivo, y un Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; amén de un Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, reformado en 2007-2008 y la normatividad procedente en casos de impugnación.

El 1° de julio de 2012 vivimos las elecciones más judicializadas de la historia de México. Al término de los cómputos distritales se presentaron 378 demandas de juicio de inconformidad (364 de las cuales fueron promovidas por la coalición Movimiento Progresista o sus partidos integrantes) para controvertir los resultados de cómputo en 296 (de 300) distritos electorales federales uninominales.

El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Salvador Nava Gomar, había dicho dos días antes de la jornada electoral que lo primero que tutelan las instituciones es el voto, el bien jurídico primordial a tutelar. “Tenemos un sistema de nulidad escalonado desde la casilla, el distrito y la elección general. Luego lo extrapolamos al distrito y, si abarca 25% de las casillas, se anula el distrito. Si esto se da en 25% de los distritos se anula la elección. Es muy complejo proceder a la nulidad, se tienen que reunir varios elementos que demuestren que se ha alterado la voluntad de los electores”. (1)

Y así resultó, de los 296 distritos impugnados, en 225 sí hubo modificación, de los cuales en 68 casos se confirmó en sus términos y tres quedaron firmes por haber sido improcedentes los juicios respectivos. De los 225 casos mencionados, se anuló la votación recibida en 526 casillas (2) de 70 mil 341 demandadas.

Para cualquier impugnación legal de las elecciones por irregularidades en las casillas iba a ser algo más que difícil de alcanzar un reconocimiento favorable, máxime los mecanismos de seguridad con que cuenta nuestro sistema electoral construido a lo largo de décadas. El 12 de julio el Movimiento Progresista presentó la demanda de juicio de inconformidad ante el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) “por la nulidad de la elección de presidente de los Estados Unidos Mexicanos, solicitando la declaración de no validez de esta elección por violación a los principios constitucionales de elecciones auténticas y sufragio libre y por la cancelación del registro de candidato al C. Enrique Peña Nieto por rebase de topes de campaña”. (3)

La elección del presidente de México en 2012 estuvo marcada por la desigualdad social. Fue evidente la compra y coacción del voto en las elecciones pasadas. Las practicaron todos los partidos, unos en mayor medida que otros y aprovecharon una rendija normativa para poder influir en las preferencias de la ciudadanía sin sufrir las consecuencias de la aplicación de la ley.

El ex presidente del IFE, José Woldenberg reconoció que “la compra y la coacción sobre el voto es el ‘frijol en el arroz’. Mientras México siga siendo una sociedad tan marcadamente desigual, mientras tantas personas tengan carencias materiales tan extremas, existirá la tentación de intercambiar bienes por votos. Pero, no es una práctica privativa de un solo partido, aunque el PRI parece ser el que más recurre al expediente”. (4)





En los juicios de inconformidad para impugnar los cómputos distritales no se comprobó causa de nulidad de acuerdo con la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. El 30 de agosto, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió la impugnación madre que pretendía la invalidez de la elección. Los magistrados desestimaron los planteamientos expuestos tras considerar que no se acreditaron las irregularidades alegadas, que no hubo certeza de las supuestas irregularidades. “Se respetaron a cabalidad los principios constitucionales que deben imperar en toda elección de carácter democrática”, sostiene la sentencia de la Sala Superior. (5)

Luego de analizar el documento entregado por la coalición, sus pruebas y una serie de documentos aportados por el IFE y su Unidad de Fiscalización, la Comisión Calificadora de la Elección Presidencial rechazó la violación generalizada alegada por el Movimiento Progresista. El análisis no permitió concluir que Peña Nieto hubiera rebasado el tope de gastos de campaña. La comisión tampoco logró comprobar la adquisición encubierta de tiempo en televisión. El fallo fue contundente, los siete magistrados votaron por unanimidad y desecharon el recurso de impugnación de las elecciones del 1° de julio de 2012, sin aceptar una sola de las irregularidades como válida para considerar una resolución contraria.

Así, se procedió a calificar los resultados que recibieron los candidatos, que de acuerdo con el dictamen citado fueron los siguientes en número de votos: Enrique Peña Nieto, 19 millones 158 mil 592; Andrés Manuel López Obrador, 15 millones 848 mil 827; Josefina Vázquez Mota, 12 millones 732 mil 630; Gabriel Quadri de la Torre, un millón 146 mil 85; candidatos no registrados, 20 mil 625, y votos nulos, un millón 236 mil 857, haciendo un universo de 50 millones 143 mil 616 electores el 1° de julio anterior.

Tenemos una cosa juzgada que hace de Enrique Peña Nieto, el presidente electo de México para el sexenio 2012-2018, y tenemos también un hecho insólito: el descomunal crecimiento en votos de la coalición Alianza por México, compuesto por los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México que llevaron al triunfo a Peña Nieto. En nuestro artículo anterior hicimos un análisis de los votos con números preliminares; hoy podemos constatar que el crecimiento de la Alianza por México fue de casi 10 millones de votos (9 millones 857 mil 151 para ser exactos), en tan solo seis años.

El triunfo de Enrique Peña Nieto fue contundente; la diferencia de tres millones 309 mil 765 votos con su próximo seguidor, Andrés Manuel López Obrador, parecería que no iba a dejar lugar a impugnación alguna. Y como ya examinamos, prácticamente no hubo irregularidades en las casillas. El problema en este ejercicio democrático fue de otra índole, de manipulación de conciencias ciudadanas a través de los medios de comunicación de mayor importancia y el lucro con el hambre de grandes sectores de la población.

Debido a que jurídicamente no hubo certeza de fraude o compra y coacción de voto, las denuncias quedan en suposiciones y entramos al juego discursivo, de descalificar al enemigo. La Alianza por México construyó toda una red financiamiento paralela –prohibido por la ley- para comprar el voto, pero como resulta imposible demostrar que el destino de millones de pesos manejados en la cuenta de Monex o entregados en tarjetas de la tienda comercial Soriana, o en tarjetas telefónicas, sirvieran en última instancia para influir en la voluntad de las personas que recibieron ese recurso económico -o algún otro como animales o materiales de construcción-, entonces se optó por desechar la denuncia procedente, sin ahondar en las investigaciones.

En el caso Monex “todo empezó en la segunda quincena de junio, cuando fueron detectadas unas tarjetas de Monex en Guanajuato, las cuales habrían servido para pagar a los miembros de la estructura electoral priista. Los panistas denunciaron los hechos ante el IFE.

“Tres días antes de las elecciones, el 27 de junio, el problema se agudizó. El IFE reconoció que había casi 10 mil tarjetas en circulación y que su valor total era de 70 millones de pesos, pero rehusó tomar medidas para congelar el dinero.”(6)

Las empresas Grupo Comercial Inizzio, S. A. de C. V., e Importadora y Comercializadora Efra, S. A. de C. V., presuntamente triangularon dinero entregado por Monex para pagar tarjetas usadas por el PRI en la contienda electoral. Inizzio fue acusada por el Movimiento Progresista de haber pagado 68.3 millones de pesos a Monex a cambio de tarjetas de recompensa. (7) Se supo también que Efra tiene sus orígenes en la familia de Gabino Fraga, un personaje con fuertes vínculos priistas, relacionado con el gabinete del ex presidente Miguel de la Madrid y con el equipo de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.(8)

No valieron los documentos presentados en las instituciones legales correspondientes y dados a conocer en el programa televisivo y de radio, Aristegui Noticias, que prueban que los gobiernos del Estado de México, Nuevo León, Coahuila, Durango, Sinaloa, Guerrero, y el municipio de Metepec, entre otros, habrían gastado más de 2 mil 294 millones 220 mil pesos –y que el monto de lo gastado sería mayor a los 6 mil millones de pesos- en la compra de despensas a la empresa Soriana. (9)

Las denuncias de todo un plan para crecer en cinco millones el número de votos para el candidato priísta, conocido como Ágora, quedaron en eso, en denuncias. Dicho plan tuvo como objetivo contactar a “6 millones 768 mil 250 personas. De éstas, serán acarreados a las urnas 3 millones 434 mil 125 ciudadanas y ciudadanos, con un ejército de 27 mil 473 activistas. Todo a un costo de 151 millones 277 mil 750 pesos”, ejercido por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. (10) Los señalamientos –incluso hechos por The Guardian- de apoyo por parte de Televisa a Peña Nieto, son solo eso, simples señalamientos.

El 30 de agosto pasado el ex coordinador de la campaña Movimiento Progresista, Ricardo Monreal, presentó una denuncia en la Procuraduría General de la República contra los gobernadores del Banco de México, Agustín Carstens, y del Estado de México, Eruviel Ávila, así como contra el banco Scotiabank, por su probable responsabilidad en lavado de dinero, alteración de documentos y delincuencia organizada.

Indicó que presumen que los antes mencionados están involucrados en la alteración de una transferencia electrónica que realizó Luis Videgaray, cuando era secretario de Finanzas de Enrique Peña Nieto, en el Estado de México, por más de 50 millones de pesos.

“Hay pruebas contundentes de que fueron alteradas transferencias electrónicas por 50 millones de pesos y 55 días después corrigen y alteran los documentos. (11) El Banco de México aceptó que hubo una corrección en el comprobante de la transferencia, lo que en sí mismo implica un acto de gravedad.

Jaime Cárdenas Gracia, doctor en derecho constitucional y quien fuera consejero del IFE durante seis años, considera que el Movimiento Progresista sostuvo en todo momento que se violó el artículo 41 de la Constitución puesto que las elecciones no fueron “libres ni auténticas”. Y el TEPJF tenía la obligación de ver si efectivamente así fue. “Los magistrados pueden considerar que las pruebas del movimiento no son suficientes, pero ellos como tribunal garante de la Constitución debieron ver, observar, convencerse a sí mismos de ello y salvaguardar así el interés público y respeto a la Carta Magna. Esto es lo que no hizo el tribunal”.(12)

El comportamiento de los magistrados fue “si no me demuestras tu dicho no te doy la razón; no estás probando tu reclamo y como no pruebas tu pretensión pues te deshecho tu recurso (…) Cárdenas concluye que el tribunal incurrió en dos defectos jurídicos: debiendo investigar no lo hizo, delegó la carga de la prueba a quien demandó. Además, resolvió cuando aún hay asuntos pendientes en el IFE que pudieran incidir en la decisión de los magistrados”. (13)

Ante la falta de certezas jurídicas, las demandas del Movimiento Progresista han quedado en suposiciones, en sospechas no comprobadas, que las creen los simpatizantes de López Obrador, o quienes tuvimos testimonios de personas que vendieron su voto, pero que no las creen los adversarios del candidato de la llamada izquierda en México. Las pruebas también incluyeron la presentación de animales como gallinas, guajolotes, chivos, entre otros, traídos al zócalo capitalino en la expo fraude y consignados por un notario público. La imagen trajo un trozo de la realidad practicada desde los tiempos del PRI en el gobierno federal y por muchos conocidos: el aprovechamiento de la necesidad económica de la gente; su voto a cambio de un animalito.

Fue reconocido pero a la vez objeto de burla: el arca de Andrés Manuel, dirían distinguidos priistas. Prácticas tan arcaicas como esa, conjuntadas con la sofisticación de monederos electrónicos en una triangulación internacional para hacer llegar millones de pesos y comprar así una elección, fue para todos evidente, pero sin certeza jurídica que pudiera echar abajo el triunfo de Peña Nieto.

Valen mucho la pena los cuestionamientos del analista Jesús Silva-Herzog Márquez: “de los defectos argumentativos, de los descuidos en la redacción y de los absurdos en la demanda del Movimiento Progresista se ha hablado mucho y con razón. Sigo pensando que la demanda presentada no es una pieza de argumentación persuasiva, que trata la sospecha como si fuera prueba plena, que suministra escasas pruebas para convencer a los jueces de la seriedad de su alegato. Sin embargo, la petición plantea a los magistrados del Tribunal Electoral una pregunta ineludible. ¿Tuvo México elecciones auténticas? ¿Hubo realmente libertad para que los ciudadanos votaran sin presiones, sin amenazas en julio? ¿Prevaleció la equidad?”.(14)

Podemos responder que a todas luces no prevaleció la equidad en las elecciones del 1° de julio de 2012; que a pesar del andamiaje jurídico para dar certeza a las elecciones, no podemos comprobar la inequidad que prevaleció. El resultado electoral fue contundente, así como lo fue el fallo del Tribunal Electoral, que lejos de ayudar a fortalecer la democracia en México y legitimar al presidente entrante, se restó credibilidad a sí misma. Los magistrados no vieron lo que todos los ciudadanos vimos, un proceso electoral inequitativo y unas elecciones compradas; un atentado al libre ejercicio del voto ciudadano.

Notas:

(1) La Jornada, 29 de junio de 2012, [DE: http://www.jornada.unam.mx/2012/06/29/politica/005n1pol]

(2) Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Cómputo final, calificación jurisdiccional, declaración de validez y de presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos, p. 7, 3 de septiembre de 2012, [DE: http://portal.te.gob.mx/sites/default/files/computo_final_calificacion_jurisdiccional.pdf]

(3) Ídem, p. 5

(4) Woldenberg, José, Reforma, “Balance y (nueva) alineación”, 5 de julio de 2012, [DE: http://www.reforma.com/editoriales/nacional/664/1326643/]

(5) Op Cit. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, p. 139. (6) Reporte Índigo, “Show me the Monex!”, 20 de Julio de 2012, [De: http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/show-me-monex]

(7) Herrera, Rolando, Reforma, “Marca a Monex negro historial”, 14 de julio de 2012, [DE: http://www.reforma.com/nacional/articulo/665/1328693/?Titulo=marca-a-monexnegro-historial]

(8) Op Cit. Reporte Índigo. (9) Aristegui Noticias, “Estados compraron miles de millones a Soriana en despensas”, 7 de julio de 2012, [DE:

http://aristeguinoticias.com/estados-compraron-a-soriana-al-menos-5000-mdp-en-despensas/]

(10) Avilés, Karina, La Jornada, “Al descubierto, plan del SNTE para captar 5 millones de votos”, 25 de junio de 2012, [DE: http://www.jornada.unam.mx/2012/06/25/politica/003n1pol]

(11) Mosso, Rubén, Milenio, “Demandan a Eruviel y Carstens por lavado”, 31 de agosto de 2012, [DE: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/0753d93a2809345b2bd47b56a4756bfd]

(12) Cervantes, Jesusa, Proceso, “Jueces de barandilla”, no. 1870, 30 de septiembre, 2012, p. 13.

(13) Ídem., p. 16 y 17.

(14) Silva-Herzog Márquez, Jesús, Reforma, “La responsabilidad del Tribunal”, 27 de agosto de 2012, [DE: http://www.reforma.com/editoriales/nacional/670/1338327/default.shtm]



URL de este artículo: http://alainet.org/active/57710