LA PENDEJOCRACIA

Tte.Cor.de Inf.R.MANUEL ARRIOLA PEREZ (a) Chowak el CondorGuerrillero.a. -------------------------------------------------------------------------------- ¡¡¡CUANDO EL RIO SUENA AGUA LLEVA!!! La diferencia entre lo que éres y lo que quieres ser... está en lo que háces. "EN DEFENSA PROPIA" por Eugenio Figueroa Estudiante de Ciencias Sociales en Canadá Estoy por terminar mi tesis en Ciencias Sociales en Montreal, Canadá para regresar a México mi País; dicha tesis ha sido bien recibida y enriquecida, le nombré: "LA PENDEJOCRACIA". Antes de regresar decidido a seguir luchando contra los parásitos de México y tengo varias preguntas sin respuesta lógica que me he hecho: 1. Si aquí sólo pago 170 pesos mexicanos por mes para tener llamadas ilimitadas en mi celular, ¿quién es el que me roba en México? 2. Si aquí sólo pago el 8% de IVA; ¿quién me está despojando del patrimonio de mis hijos y de los hijos de muchos paisanos? 3. Si en este País con 250 pesos al mes pago la energía eléctrica que consumo usando dos aparatos de aire acondicionado, estufa eléctrica, lavadora, televisión, computadora etc.; ¿quién le está usurpando el dinero de la educación de mis hijos cuando tenga que pagarle los exagerados recibos a la CFE, que aumentan exageradamente en el tiempo previo a las elecciones federales? 4. Con 700 pesos al mes tengo de manera ilimitada el transporte en todo Montreal, para ir al aeropuerto, a las montañas, lagos, sin la existencia de mafias y concesiones de taxis piratas, replaqueo, seguros de auto, tenencias, verificaciones y una gasolina carísima; ¿quién es el culpable de extraer de mi bolsillo el esfuerzo de mi trabajo en México? 5. Enciendo el televisor y tengo de manera gratuita 38 canales, donde el 80% son de primera calidad, culturales e imparciales, ; y pienso . . . ¿A quien hay que extirpar para defender a mis hijos y nietos de la porquería que ponen en la tv mexicana, telenovelas, realities, Lauras y Rocíos, o no es así TELEVISA y TV AZTECA ? 6. Aquí saludo al alcalde de la ciudad y veo al Gobernador de Quebec en mangas de camisa, desfilando en un festival cultural, sin guaruras, sin lambiscones, solo con su esposa e hijos y luego, usando bicicleta para irse; me preguntó, ¿debo permitir que una bola de imbéciles y corruptos vivan entre lujos, tengan guardias y hagan viajes con mi dinero pagado en impuestos?; o ¿es un fraude que atenta a mi familia y que debo defender a toda costa? 7. Me sorprende que la nota roja de los últimos dos meses es la captura de un sospechoso en una estación de metro como presunto asaltante de partes de auto; y me digo, ¿qué está haciendo gente tan cara a la que les pagamos por nuestra seguridad y son ellos mismos quienes nos roban y matan (policía) ¿Deberé actuar ya EN DEFENSA PROPIA contra esta sarta de corruptos y sicarios? 8. Cuando pago la renta de mi casa frente al lago con dos recámaras, incluida calefacción, gimnasio, alberca y desembolso el equivalente a 7 mil pesos mexicanos al mes; me pregunto; ¿quién nos está jodiendo con tasas de interés que hacen que los bancos mexicanos sean lo más exitosos del mundo; y empiezo a ver enemigos a quien erradicar. 9. Veo los sueldos de los secretarios, diputados, senadores, jueces, alcaldes en un País de primer mundo muy por debajo de las compensaciones de sus homólogos en México, y me pregunto; ¿hay alguna manera de arreglar esto, que no sea liquidándolos, antes de que acaben con nosotros? EN DEFENSA PROPIA. 10. Observo las partidas que pagan los canadienses a los partidos políticos y me asusta que el pueblo de México no se dé cuenta del megafraude de la partidocracia ó Pendejocracia ó Idiotocracia, que no tiene remedio. Llegó el tiempo de las ESPADAS, ¿son ellos o somos nosotros? 11. Investigo como viven los líderes sindicales de los principales emporios canadienses y me dan asco los caciques zanganos del magisterio, ROMERO DESCHAMPS de PEMEX, el SME, TELMEX, etc. de mi País. ¿Se vale exterminar a estos parásitos? 12. Me pregunto ¿quien es en realidad la delincuencia organizada? ¿los partidos, los diputados, los senadores, los gobernadores, los secretarios de estado, la policía, el presidente? ¿quien? El México bronco está empezando a despertar, y me duele decirlo, pero va a actuar . . . "EN DEFENSA PROPIA" Queda poco tiempo, y la "DICTADURA PARTIDISTA", no quiere verlo. Dios bendiga a los mexicanos, pero hay 150 personas perfectamente identificadas, más los zanganos y parásitos del senado, diputados y partidos que son responsables de JODER A LOS MEXICANOS. QUE SIGA CIRCULANDO en defensa de todos los mexicanos :) -- Un frasco puede ser un recipiente de agua o de veneno. El mismo envase puede alojar una medicina o una sustancia letal, Y ESTE PREÑAMIENTO ES UN LETAL PARA MEXICO ES UN PELIGRO ESTA RODEADO DE PURAS RATAS DEL PRI, ULISES RUIZ, MARIO MARIN, ARTURO MONTIEL,TIO DE ESTE SATRAPA,OSORIO CHONG, Y QUIEN LO ALABA ES HUMBERTO MOREIRA EL RATA MAYOR DEL PRI,Y QUE TIENE PARALIZADO EL CONGRESO NO APRUEBAN LAS REFORMAS ESTRUCTURALES DE ORDEN DE ESTE MENDIGO CHAPARRO,ENEL ATRIL LE PONEN DIEZ LADRILLOS PARA QUE APARENTE MAS ALTURA PERO ES UNA MISERIA DE HOMBRE, ES UN BERRACO DE BUENA CEPA,SE HA ACOSTADO CON PURAS PEDORRITAS QUE LO SIGUEN HASTA SU CARRO.PARA PROBAR LAS MIELES DE SU CHAPARRO CUERPO HASTA QUE LAS DEJA PREÑADAS. . Por eso importa la etiqueta. Confiamos en el marbete para identificar la composición del líquido, para mantenerla lejos de los niños, para aplicar la dosis correcta, para separar los líquidos de la cocina de los del botiquín o la cochera. Una de las campañas más intensas de los consumidores en los últimos años ha sido precisamente la batalla por las etiquetas: contar con información veraz y comprensible de lo que uno compra en un empaque. El consumidor (como el votante) requiere información para decidir. No puede arriesgarse a probar con la tripa el misterio de los frascos. Enrique Preña Nieto es un frasco sin etiqueta porque carece de contenido propio. Puede ser garrafón de gasolina, una olla de sopa vieja o una botella de cocacola ssin. Preña Nieto será lo que otros viertan en el recipiente. Es un envase, un frasco vacío. ¿Alguien puede dudar del peligro que significa beber de un frasco sin nombre? Lo advirtió Manlio Fabio Beltrones y creo que tiene razón: un político sin ideas es un político peligroso. Si el atractivo del candidato único del PRI es estrictamente formal (una imagen, una carátula, un actor que representa el papel de un político joven), sus respaldos provienen de su vacuidad. No es raro que así sea. ¿Qué mejor para los grupos de interés en México que patrocinar a un político atractivo que no presenta el inconveniente de pensar por sí mismo? Conforme pasa el tiempo, parece claro que el escándalo de los libros no fue un resbalón menor. La incapacidad del candidato para lidiar ágilmente con lo imprevisto mostró su vulnerabilidad central: no solamente se trata de un político ignorante, sino de un político sin fibra, un cartón sin constitución propia, un estuche sin esqueleto. Si aquel incidente de la chachalaca fue tan nocivo para la primera candidatura de López Obrador fue porque ofreció a muchos dubitativos la confirmación de una sospecha. El candidato de la izquierda no era un hombre tolerante, como mostraba esa orden de silencio al Presidente. Los escándalos no se evaporan fácilmente cuando conectan con una intuición colectiva, cuando alimentan un recelo preexistente. Esa es la puntería del escándalo de los libros. Creíamos que Preña Nieto era un actor en busca de un papel protagónico para el que no está preparado. Lo confirmamos. De ahí la posibilidad de que aquel tropiezo con autores y títulos sea más que un accidente para convertirse en una definición. Digo definición pero debo decir caricatura. El tropiezo de Preña Nieto no lo convirtió en un político temible sino risible. En unos minutos, Preña Nieto se ganó la peor de las descalificaciones para un hombre que aspira al gobierno: el ridículo. En Guadalajara, el candidato priista perdió algo más que la imagen de invulnerable: perdió respetabilidad. No será fácil ya tomarse en serio al exgobernador del Estado de México. Y cuando lo vemos de nuevo en el estudio de televisión deseándonos una feliz Navidad, mientras su esposa lo acaricia y lo admira con ojos tiernos, ratificamos que se trata de un político de aparador. Se dirá que ha firmado un libro que es un programa serio y razonable de gobierno y que en sus propuestas se mide su estatura pero, evidentemente, la solidez de un político no está en los documentos que suscribe, sino en el temple. Peña Nieto navega con INSTRUMENTOS PRESTADOS DE PURO ASESORAMIENTO DE LOS DEMAS RATAS QUE LO RODEAN EL NOS VA A GOBERROBAR, No contempla el mundo con sus propias herramientas, los utensilios que ha ido formando a lo largo de la vida, producto de su experiencia, del éxito y del error. En ausencia de curiosidad intelectual, de una vida nutrida de experiencias, carente de ideas propias, su vínculo político con el mundo es indirecto: el que su corte le ofrece. Votar por un frasco vacío como se considera a PREÑANIETO es arriesgarse a beber una botella de amoniaco con la ilusión de que sea agua de limón. San Miguel Arcangel patrono de COCULA JALISCO Como lo explican los jóvenes aglutinados en torno al movimiento “Reelige o Castiga” www.reeligeocastiga.org), hay que forzar a los representantes a rendir cuentas. Hay que obligar a los legisladores a profesionalizarse si quieren quedarse en el puesto. Hay que saber que si no apoyamos la reelección seguiremos propiciando la opacidad y la irresponsabilidad que caracterizan al Congreso. Hay que comprender que la única forma de ir rompiendo los cacicazgos locales es enfrentándolos al imperativo de presentarse ante los ciudadanos, si es que quieren conseguir su voto otra vez. Hay que entender que hemos sido manipulados durante décadas,POR UN PARTIDO DICTATORIAL CUYAS SIGLAS SON PRI=PARTIDO DE RATAS INSACIABLES, para rechazar un derecho que nos corresponde y que los partidos nos arrebataron. El derecho a evaluar. El derecho a escrutar. El derecho a exigir. El derecho a demandar la transparencia. El derecho a reelegir o castigar.